保暖

          ◎除了那聲咒罵 正義無能為力--許建榮 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎除了那聲咒罵 正義無能為力--許建榮 作者為澳洲MONASH大學博士候選人 http://mattel.pixnet.net/blog/） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o8.htm 鄭弘儀因批評馬英九的政策傾中、背棄台灣人民，講到激動處爆出了「國罵」。出身貧苦農家的鄭弘儀，對於馬政府不照顧台灣人民，卻大筆經費給以一千多枚飛彈瞄準台灣的對岸中國之人民，當然倍感憤怒。雖然馬政府對於鄭弘儀的抨擊著重在「粗話」，以及批評不實；但陸委會直轄的中華發展基金管理會的確明訂中國來台的研究生「生活費：每月新臺幣參萬元」，且由陸委會於民國九十八年十一月十六日的陸文字第0980023570號函核定。 鄭弘儀的批評在網路上引起廣泛的回響，一位單親媽媽對此發表了無助的感想。因為她礙於法令，每月僅有六百元的小孩健保補助，以及三千元的保母托育補 助，但保母費卻高達每月一萬四千元；她每月只有三萬元左右的?租房子洶J，扣除房租、水電交通等費用後，每天只能以簡單的食物果腹。而台灣這類需要政府照顧的人民 還有多少？是否還記得過去扁執政時，國民黨和統媒動輒以營養午餐份數來修理扁政府？ ＰＴＴ的Ｉ網友對此事件，貼出了一九九五年諾貝爾文學獎得主Seamus Heaney說的話：「粗口，是弱勢者無助的嘆息！除了那聲咒罵，正義無能為力！」這段話觸發了網友們的共鳴。網友也舉例，馬英九在二○○六年六月十八日的彰化嗆扁行動說：「幹得要死」，表示這句話也應該受到保障。況且，針對這句「幹得要死」，國民黨立委郭素春說：「馬英九好像真的是跟中部人、跟南部人結合在一起了，蠻相符的，而且，也符合當時台下人的期待。」而媒體當時也說這是親民的語言。 James Kelman和Irvine Welsh兩位蘇格蘭作家，他們透過方言的使用以及寫「粗話」（swear word）的方式來表達對殖民統治者的不滿。James Kelman和Irvine Welsh都認為反抗殖民統治的方式之一，就是訴諸語 禮服言。因為反對武力，James Kelman就使用粗話作為一種反殖民的媒介；就以他的小說How Late It Was, How Late為例，這部小說包含了超過四千個粗話。 筆者並不支持與鼓勵以粗話批評政治或政策，然而，面對龐大且為所欲為的黨國機器，人民除了等待下一次選舉的到來外，又能奈何？有時候，真的只剩粗話可以表達心中的不滿。 ◎影音檔上傳後.....--凌瑞坤 （作者為搶救台灣行動聯盟成員） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o6.htm. 搶救台灣行動聯盟日前舉辦三一九鄉鎮巡迴演講第一百場活動，鄭弘儀先生是演講嘉賓之一。鄭先生於評論馬政府的錯誤施政時，情緒激昂，爆出粗口，遭特定媒體及名嘴撻伐。作為主辦單位，我們有義務說明。 為還原事件真相，救盟週一已將鄭先生發言的影音檔，上傳網路（http://traaworld.blogspot.com）供人自由瀏覽，短短兩天之內，瀏覽人數超過七萬三千人。更有許多網友在ＦＢ上發起各類聲援鄭先生的活動，其中「力挺 房屋買賣鄭弘儀罵出台灣人心聲」的連署活動，在十二小時之內，遭到四次惡意刪除，邁入第五次開團人數隨即突破千人。凡此種種，證明公道自在人心。 鄭先生引述事實，明確指出馬政府的錯誤施政，精準表達出絕大多數台灣民眾的心聲，所以獲得演講現場群眾的熱烈回應。統媒及泛藍名嘴，不細究緣由，對於弱勢者的艱困處境絕口不提，念茲在茲的卻只是那區區三字而已，豈不偽善！ 除了高額補助中國研究生的政策，其他諸如恢復榮民「喪葬照護金」、強硬編列「月退俸軍公教人員子女教補金」、「眷村改建」補助排擠中低收入戶住宅補貼…等，莫不充分顯示出馬政府施政偏頗與決策粗糙。 髒話、粗口或許傷人；施政偏頗與決策粗糙卻是誤國，對於人民所造成的傷害，更甚粗口！在此事件中，馬政府才更應反躬自省，自我檢討！我們認為，該向全民道歉的不是鄭弘儀，應該是馬英九！ ◎可悲的文化優越感--黃崑虎 （作者為台灣之友會總會長） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o7.htm 名政論?新成屋`目主持人鄭弘儀一席「台灣國罵」，把此際台灣五都選戰 的氣氛帶向另一波高點，也因為這一席「台灣國罵」，把多數台灣人壓抑了兩年多來的不滿情緒，給理直氣壯的宣洩出來。我們要問，鄭弘儀所講的難道不是台灣社 會此刻不公不義的現象？馬政府上台兩年多來，諸多不合理政策、社會公義的不彰、一味傾中淪喪主權的舉措，難道台灣人都不能吭一聲不滿？ 如果 了解台灣草根文化習性的人，對於鄭弘儀演講當日的情緒反應，絕對是不忍加以苛責的。因為，當一個人面對社會公義、公平無法彰顯的怪象，用他最熟悉、直接的 口語，表達出他無法忍受的憤怒心情，還要給他過度的解讀，那真是「太超過」了！這種過分的解讀，就如同批評者，不了解台灣草根文化習性一般，反倒是以一個 「貴族文化優越感者」自居，瞧不起那份屬於台灣人感情直接流露的純真。 相信有很多五十歲以上的莊稼人，甚至年齡更長的耆老，在台灣鄉間的生活互動中，一定很習慣用帶有俏皮口吻的「台灣國罵」來彼此問候；那 表達的是一種發自內心的關切與問候，並無輕蔑 婚禮顧問責罵的意涵。而那些自許為「貴族文化優越感者」，不了解台灣人的草根文化已經很可悲了，還要戴著「道德人格」 的面具，把批判的手指向他人的顏面，真是令人生氣！ 台灣人長期以來受外來政權統治，已經是十分的悲哀，不同的統治族群不了解台灣文化，也不 想去了解台灣特有的民族性，再累積上百年來人民對統治階級的種種不滿，同時，對一個公平正義社會的最基本要求也無所寄望的同時，鄭弘儀以一個台灣人百感交 集的心情飆出了「台灣國罵」，縱使是不符現代禮數潮流，但是執政的馬政府，難道不用自我檢討、反省？ ◎連淑女都想罵髒話--Sunny宋（作者為財經研究員） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o3.htm 鄭弘儀在晚會上以三字經罵馬政府，我要在此感謝他！ 雖然國民黨等藍營的人一定會大肆鼓動，但是我們這些老百姓心中卻是有著更多、更長的國罵不知向誰譙！ 自從馬英九執政後，原本是期待社會更和諧、經濟更好、更公平與自由，沒想到卻是馬政府一直在讓我們台灣人民「賤民化」！我一直擔心他是要逼迫我們最終 591向中國屈服，因為耗損下去人民所得、經濟、自由一定每況愈下，到時他們更會順理成章邁向「反正中國薪資比我們高、工作機會多，就統一吧！」這條路。 心中真的是著急萬分！現在也充斥許許多多不公平。真的！好多國罵在心中想罵人。再次感謝鄭弘儀！（作者為護理師） ◎ 黃真羽 鄭弘儀對馬英九政府的傾中政策及不照顧弱勢的預算分配非 常不滿，在選舉演講場合對馬欺負台灣人的政策嗆三字經，結果輿論都說鄭弘儀不應該，尤其是藍色媒體及政客更大力譴責，但對馬英九非常惡質地傷害台灣人的政 策卻沒有批判。相較於馬英九這樣不公不義的預算分配方式、注重中國人、壓低台灣人，鄭弘儀暴粗口算什麼？連我這種國立大學碩士淑女都想罵髒話呢！ ◎也是淑女開罵--蕭文婷（作者為醫師） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o5.htm 看了自由廣場「連淑女都想罵髒話」，才知道鄭弘儀的事。台灣人怎麼這麼假仙，我甚至覺得鄭弘儀不需要道歉，因為不能模糊焦點！ 美國的廣播、電視節目主持人說歐巴馬是納粹、是Osama（賓拉丹的名字）； 性別歧視的用語在美國 西裝外套的媒體多如牛毛，如ＮＢＣ主持人Chris Mathew 說希拉蕊有今天的成就只是因為她老公愛亂搞，婚姻不幸福；電台主持人Rush Limbaugh罵投健保贊成票的女性參議員「賣身，根本是妓女」，沒見過誰為此道歉，這屬於言論自由的範疇。 而且，涉及性別的髒話不限於 男性使用：Sarah Palin（培琳）要人Man Up，算不算講髒話？她還是政治人物呢，不只是媒體人；她稱讚亞利桑那州長的嚴厲移民政策，說歐巴馬沒有「cojones」不敢這樣做 ：Jan Brewer has the cojones that our President does not have to...。cojones是西班牙粗話，睪丸。她從沒為此道歉過。 不是說出口成髒是好事，只是當事情很糟糕的時候，這已經是最溫和的做法了！一個媒體主持人講的話被大做文章，而害民的政策卻不被批評檢討；罵鄭弘儀不尊重女性的人該想想，台灣連賣淫的行業都快被中國人攻占，到底怎樣是尊重女性？ ◎請用高貴的言語罵人！--秦靖（作者為國中教師） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o6.htm 鄭弘儀先生的粗口風波，引起藍營媒體、政客一陣撻伐，也使得他批判馬政府一味傾中的許多 結婚西裝光怪陸離的事，頓時失焦！ 對照此新聞同時，邱毅委員率眾去台北地院叫囂，針對陳水扁前總統二次金改無罪的判決，痛罵承審法官「無恥」，甚至做了假人像以供洩憤，但不見藍營媒體撻伐？台語的國罵是低俗，北京話的「無恥」、「下流」、「不要臉」是高尚，台灣人過去幾十年來被威權教育洗腦的真徹底！ 猶記得李慶安、李慶華兄妹最喜愛用北京話罵人，但李慶安雙重國籍案爆發後，我們才發現真正恬不知恥的人是誰！滿嘴字正腔圓的北京話自以為高高在上，私底下的作為卻如此不堪。 鄭弘儀先生批判馬政府補助中國學生每個月三萬元、補助中國藝術家每個月六萬元等等媚共作為，每天為了三餐在努力打拚、開學時為了籌措學費辛苦打工的台灣學生，你能服氣嗎？你能不生氣嗎？ 但別忘了，別用母語國罵批判，學學用北京話的高貴語言開罵，否則焦點失焦，還得要道歉！ ◎我跟馬英九一樣「幹得要死」--陳進男 （作者為藥師，台南市民） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o2.htm 看到鄭弘儀被一堆藍委痛罵，筆者內心實在幹得要死，為什麼大陸 研究生不用做事一個月可以領三萬元生活費，台灣研究生一月只 室內裝潢有三千元助學金，而且還要幫研究所做事情才能領這三千元？台灣本土的藝術家都活不下去了，我們 還可以給大陸藝術家六萬五的補助？我們被中國飛彈瞄準威脅，卻還要拿自己納稅人的錢補助中國來台的研究生及藝術家，政府的政策及思維真是令人難以理解，建 議鄭弘儀先生其實下次學馬總統講「幹得要死」就好，也省得被一堆藍軍立委羞辱。 ◎下次改用╳╳╳--羅麗容（作者為東吳大學中文系教授） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o5.htm 鄭弘儀爆粗口事件，使筆者想起一段三國時代的故事：袁紹在官渡 之戰大敗於曹操之後，他的文膽陳琳也投降了曹操，曹操因為惜才也接納了陳琳，但是仍然忍不住的問陳琳說：「你從前替袁紹寫檄文，在文章中罵我也就罷了，但 是你連我的祖父、父親都一塊兒罵進來，是什麼道理呢？」陳琳回答說：「這就叫做『箭在弦上，不得不發』呀！」換句話說，人的內在情緒與外在的環境互相契 合，到達一定的高點時，有些話就不知不覺的脫口而出了。 筆者建議鄭弘儀，以後演講時，若又有「箭在弦上，不得不發」的情境，改以「╳╳╳」來代替，如此，箭既已發，又不傷人，也不必舉行記者會道歉，一舉三得 永慶房屋。  .